云崖律师代理案件再次入选2019年无锡法院知识产权司法保护典型案例
今天是第20个世界知识产权日，主题是“为绿色未来而创新”。
2020年4月24日，无锡市中级人民法院向社会公布十起无锡市两级法院知识产权司法保护的典型案例，其中江苏云崖律师事务所陈召利律师、陈琳律师代理的江苏赛尚新材料科技有限公司与原外贸专员许某、邹某、江苏好时光商贸有限公司侵害经营秘密纠纷一案成功入选。该案例于2019年10月也被无锡市律师协会评为无锡市优秀专业案例（知识产权类）。
案例七：企业在对外贸易中获得的境外客户信息采取保密措施的，依法构成经营信息秘密
【案情简介】
江苏赛尚新材料科技有限公司（以下简称赛尚公司）主要从事PVC地板的研发、生产、销售及出口业务，通过参加国外展会等渠道建立、维护其外贸客户群。该公司在经营中与员工签订了保密协议，并通过技术措施给予相关人员不同的接触境外客户信息的权限。该公司外贸部经理许某、外贸部专员邹某向公司境外客户发送申明，谎称某商贸公司（法定代表人为许某的丈夫）为赛尚公司新设的公司，负责销售赛尚公司的产品，并促成某商贸公司与七家境外客户签订了订单并收取货款。
法院经审理认为，涉案七家境外客户的联系人、联系电话、电子邮箱、产品型号、交易条件等信息体现了客户的独特交易习惯，赛尚公司也以签订保密协议及设置信息接触权限等方式采取了保密措施，涉案客户信息构成经营秘密。许某等主张涉案客户信息可从相关网络信息查询系统查询得到，属于公知信息，但上述信息查询系统是对各国海关公布的数据进行收集、整理而形成的，并且需要付费进入，查询信息量直接与费用挂钩，故该查询系统中的信息需要付出一定的代价才可获取，反而说明其为法律规定的非公知信息。据此判决许某、邹某及某商贸公司停止侵害并赔偿损失30万元。
▲许某等向境外客户发送的申明及邮件
【典型意义】
“商业秘密保护难”是长期困扰企业的法律问题，该案涉及的企业客户名单的商业秘密认定是其中的难点之一。该案判决结合赛尚公司对于涉案外贸客户信息的获取方式及采取了限制接触对象范围等方面的保密措施等事实，准确认定了涉案信息的非公知性。对于许某等提出的其中部分信息能从相关查询系统中获取的主张，该案判决通过查明的相关登录查询方式，准确地认定了该查询系统具有封闭性、有偿性等特点，查询所得信息具有不易获得的特点，从而认定侵权人关于公知信息抗辩的主张不成立，在裁判中确立了公知信息与非公知信息的区分界限，对于此类的案件审理具有裁判指导意义。同时，该案的正确判决，对于企业更好地保护经营信息也提供了有力的指引，有效地规范了市场经济的竞争秩序。
云崖律师事务所在专利权、商标权、著作权、商业秘密等知识产权领域具有高素质的律师团队和丰富的执业经验，云崖律师承办的“江苏巨能机械有限公司与无锡森松机械有限公司等侵犯商业秘密纠纷案”、“ 江苏腾旋科技股份有限公司与离职员工马某、孙某、常州宝旋机械科技有限公司侵犯技术秘密纠纷案”、“侵犯‘Doqlei（花冠）’电子病历系统软件著作权案”、“侵害上市公司信捷电气计算机软件著作权案”等多起知识产权民事、刑事案件曾经入选最高人民法院、江苏省高级人民法院、无锡市中级人民法院发布的典型案例。云崖律师事务所有能力为客户在专利权、商标权、著作权、集成电路布图设计、商业秘密（专有技术）等知识产权侵权方面进行调查和索赔，为客户提供全方位的事前预防、事中监控和事后补救的专业法律服务。
电话咨询
业务领域
联系我们
云崖首页