中国首届“智慧法务”发展大会在锡开幕
——云集各界大咖，畅想新时代智慧企业法律服务
由江苏省司法厅、无锡市人民政府、法制日报社联合主办，无锡市司法局、梁溪区人民政府、律兜法律服务平台承办的首届中国•无锡“智慧法务”发展大会于昨日在无锡市开幕。上海、浙江等7个省市司法厅（局）和长春市、西安市等8个市司法局相关负责人，江苏监狱管理局、江苏省戒毒局、江苏各市、市（县）区司法局局长、无锡市有关部门、企业和律师界等互联网法律服务领域专家、专业法律服务人员400余人参加了此次大会。
无锡市律师协会会长宋政平主持“新时代智慧企业法律服务畅想”分论坛会议。江苏省司法厅党委书记、厅长柳玉祥、中国法学会副会长张苏军、江苏省司法厅副厅长万力、科大讯飞政法事务部副总裁刘江、法尔胜集团副总裁刘印、律派巨匠董事长潘跃新、无讼网络科技有限公司总经理熊涛、律兜法律服务平台创始人金为铠以及律协、律师代表、企业媒体参加了该会议。
江苏省司法厅副厅长万力开篇致辞。
【主题演讲】
科大讯飞政法事务部副总裁刘江——智能技术发展现状与司法领域应用
讯飞超脑计划：以语音和语言为入口的“认知革命”。
刘江讲述了以证据为核心，服务智慧司法的人工智能，从音视频、电子卷宗等证据录入；到证据分析，根据案例库与法律库，进行证据瑕疵检测、证据链完整性判断、证据矛盾检验；最终根据发条匹配、类案推送，进行自动量刑。
人工智能将代替律师？刘江认为低阶的、大规模的、重复性的脑力劳动会被替代，而法律服务也将面临可解释性、保密义务、执业资格的挑战。
法尔胜集团副总裁、总法律顾问刘印——从法务角度畅谈人工智能
“相信常识，保护人性。”人工智能的特点有高效便捷、成本低廉、低级淘汰等，进化的唯一目的就是淘汰。跨界学习，不是为了弥补自己的缺口，而是找连接点，不要找自己的短板，要学会利用工具。
法尔胜内部规定不得有超过十个劳动案件流出，今年仅有3起劳动案件进入仲裁程序或诉讼程序，其他全部由律师或法务在公司内部调解掉，这是机器所无法做到的，但人可以。
无讼法务负责人熊涛——如何用人工智能为4000万企业搭建云端法务部
人工智能可以替代落后的生产方式，人工智能可以激励更广大服务市场。但人工智能也将面临以下三个挑战：第一、人与机器之间的语义转换能力；第二、结构化的知识体系；第三、明确设定的应用场景。
从企业法律风险监测系统到智能法务机器人，再到智能遴选的律师匹配，人都将解决最核心部分的问题。
律派巨匠董事长、北京君合律师事务所荣誉合伙人潘跃新就会议主题为题发表演讲。他指出，企业法律服务专业化的特点是高端化、全球化、科技化、连锁化、资本化。潘董认为，不光要共创，还要共享，律师行业完全可以共享办公室。
【圆桌讨论】
在圆桌讨论环节中，嘉宾们主要围绕以下几个问题进行探讨：第一、企业法律服务中的智慧有哪些？第二、企业如何利用人工智能来服务于企业？第三、畅想未来智慧法律服务的景象。
以下为部分嘉宾发言观点：
刘江——人工智能是以智慧数据为支撑的，智慧是所有人工智能的前提。所谓“人机结合”，“人”必将贯穿整个流程，由“人”总结知识体系、专家经验等，进行数据采集，得出模型或者说是模板，进而进入内置流程，进行数据同步。
金为铠——我不赞同纯技术化，律师是利用技术从而使得法律服务更加专业化。所有法律问题都不是企业老板产生的，而是在各个部门问题节点上产生的，老板本身不产生问题。
【思考】
此次会议内容是相当精彩，会议结束后笔者也陷入“人工智能能否代替律师”这一思考中，就像先有鸡还是先有蛋这种问题，仁者见智，智者见人。笔者个人认为，人工智能无法完全代替律师，不可否认人工智能给法律服务带来的是高效、便捷，比如12348自助法律咨询。人工智能可以解决低阶的法律问题，比如调查工商内档需要哪些材料，比如因房屋租赁合同纠纷打官司，需要提交哪些材料，可以通过智能导航得到答案；但是像公司的战略决策这种特性的东西，是人工智能所无法代替的，机械无法代替人性。
仅靠程序的编辑、源代码的录入、软件的开发等，无法应对世间万物的变化多端，因为人有共性，但也有异性，因为未来的不可知性，所以无法在编写相关程序的时候的穷尽所有可能，通俗讲就是无法接“不按常理出牌”的招。无法想象将来的庭审中会出现人工智能机器人作为原被告的代理人进行机械式的庭审或者法庭上没有法官，而是人工智能机器人将原被告双方的陈词、质证或辩论意见等信息录入后进行分析后自动裁量。那么，到那个时候还有法庭的必要性吗？
人工智能仅是提供专业化法律服务、建设美好世界的工具。
电话咨询
业务领域
联系我们
云崖首页